热点概况：虚拟偶像的“完美人设”崩了
2025年8月，虚拟偶像组合A-SOUL成员珈乐的“中之人”（真人扮演者）因身体原因宣布退出，瞬间引爆舆论。粉丝们发现，这位在屏幕上永远元气满满的虚拟少女，背后竟是一个被职场PUA、长期高压训练、甚至患上职业病的真实女孩。更讽刺的是，资本方曾宣称“只要皮套在，中之人可替换”，而粉丝对“灵魂”的忠诚却让这句话成了笑话。
同一时间，深圳某流媒体平台利用区块链技术为虚拟偶像发行数字藏品时，意外暴露中之人隐私数据——人脸特征、动作捕捉日志等敏感信息被恶意爬取，技术“去中心化”的特性反而成了隐私泄露的帮凶。而在版权领域，洛天依、Ada等虚拟数字人的侵权案频发，法院虽认定虚拟形象构成美术作品，但赔偿金额与商业价值的错位，让维权成了“赔本买卖”。
据中研普华研究院预测，2025年中国虚拟数字人核心市场规模将超400亿元，带动产业规模超6000亿元。但当行业规模以每年30%的速度狂奔时，技术伦理的裂缝却在悄然扩大。
态度观点：虚拟偶像的“塌房”，是资本对人性的背叛
1. 中之人困境：当“工具人”失去利用价值
A-SOUL事件暴露的，是资本对“人性”的彻底异化。虚拟偶像的“永不塌房”人设，建立在忽视中之人权益的基础上——24小时待命、高强度动作捕捉、微薄收入与健康代价的失衡，让“中之人”成了可替换的“技术零件”。
“这不是技术问题，是资本的傲慢。”中国传媒大学虚拟偶像研究中心主任李明直言，“当企业把真人当程序代码管理，塌房是必然。粉丝爱的从来不是虚拟形象，而是背后那个有血有肉的人。”
2022年，真人扮演的虚拟偶像组合A-SOUL曾以“绝不重蹈真人偶像覆辙”为口号，如今却因中之人权益问题彻底塌房。这印证了一个残酷真相：没有对人的尊重，技术再完美也是空中楼阁。
2. 版权迷局：虚拟与现实的“交叉感染”
洛天依的版权纠纷，则揭示了虚拟偶像商业化的另一重困境。2025年，某平台未经授权使用洛天依形象直播带货，法院虽判定侵权，但15000元的赔偿与虚拟偶像单场直播200万的流水形成鲜明对比。
“虚拟偶像的版权链涉及形象设计、动作捕捉、声音合成等多环节，AI介入内容生成后，归属复杂性呈指数级增长。”艾媒咨询分析师张琳指出，“更讽刺的是，侵权方往往利用法律空白，通过‘二次创作’‘模型替换’等手段规避责任。”
杭州互联网法院2023年审理的首例虚拟数字人侵权案中，被告公司通过替换标识、添加商标等方式，将魔珐公司的虚拟数字人Ada视频内容用于虚假宣传。法院虽认定侵权，但12万元的赔偿与行业动辄千万的融资规模相比，无异于隔靴搔痒。
3. 隐私泄露：区块链的“双刃剑”效应
深圳流媒体平台的隐私泄露事件，则给技术乐观主义者泼了一盆冷水。区块链的“不可篡改”特性，本应为虚拟偶像建立可信的数字身份，但若上链前未对数据进行脱敏处理，反而会成为隐私泄露的“放大器”。
“区块链不是隐私保护的‘万能药’。”区块链安全专家王伟警告，“当虚拟偶像的中之人数据、生物特征与虚拟形象绑定，一旦泄露，后果不堪设想。”
2025年4月，北京海淀检察院披露一起“开盒挂人”新型网暴案：不法分子通过非法手段获取虚拟主播中之人隐私信息，包括家庭住址、手机号码等，并在网络公开发布。这种技术滥用的案例，正在成为行业隐忧。
区块链破局：给虚拟偶像“上户口”的技术伦理
1. 数字身份认证：从“匿名”到“可追溯”
深圳音乐区块链实验室开发的“版权数字身份证”技术，为虚拟偶像提供了解决方案。通过将虚拟形象的外形特征、动作库、声音指纹等转化为256位哈希值，生成唯一的数字身份标识。该技术已在腾讯音乐“乐府链”中应用，实现词曲作者、混音师、表演者的收益精准分配。
“区块链的不可篡改性，让虚拟偶像的‘履历’从创作到运营全程可追溯。”华为云区块链引擎负责人陈阳介绍，“例如，某独立音乐人的单曲通过乐府链分配收益时，混音师能精确到0.01元的版税分成，这从根源上减少了版权纠纷。”
2. 智能合约：约束资本的“技术紧箍咒”
针对中之人权益保护，区块链的“智能合约”技术可发挥关键作用。例如，在虚拟偶像与运营方的合同中嵌入条款：当中之人工作时长超过法定限制时，智能合约自动暂停数据采集；当粉丝打赏收入达到阈值时，自动触发中之人分成机制。
“技术伦理需要‘硬约束’。”中国政法大学数字法治研究院教授刘强指出，“智能合约能将伦理规则转化为可执行的代码，避免资本方通过‘灰色条款’侵害中之人权益。”
2025年，粤港澳大湾区“音乐区块链标准联盟”推出的跨链协议，已允许虚拟偶像的版权数据、演出记录等信息在联盟链间共享。例如，洛天依的虚拟演唱会数据可通过跨链技术同步至国际平台，全球分发成本降低55%。
3. 跨链协作：打破数据孤岛的“信任桥”
虚拟偶像产业的伦理治理，不能仅靠单点技术突破。2025年，粤港澳大湾区构建的“音乐区块链标准联盟”推出跨链协议，允许虚拟偶像的版权数据、演出记录、粉丝互动等信息在联盟链间共享。
“跨链技术的成熟，让虚拟偶像的伦理治理从‘单点突破’转向‘系统协同’。”联盟秘书长林薇表示，“当深圳的虚拟偶像数据能无缝对接国际平台，技术伦理的标准化才有实际意义。”
结尾：技术向善，才是虚拟偶像的未来
虚拟偶像产业的伦理危机，本质是AIGC时代“技术效率”与“人性价值”的博弈。区块链技术虽非万能，却为行业提供了重构信任的基础设施：通过数字身份认证厘清版权归属，通过行为记录上链约束资本贪婪，通过跨链协作打破数据垄断。
正如温斯顿·丘吉尔在《英语国家史略》中所言：“每一次技术革命，都是对人类文明的一次重新定义。”当虚拟偶像的“皮套”与“灵魂”能在区块链上找到平衡点，或许我们才能真正迎来一个技术向善、人性闪耀的数字时代。
应受访者要求，文中部分人物为化名
读者互动：你认为区块链能彻底解决虚拟偶像的伦理问题吗？欢迎在评论区分享你的观点！
